dece que je vois ,je crois Anonymous123052, le 20/07/2008 que les hommes qui ne réussisent pas à déconditionner, restent attachés aux anciennes valeurs, nous ralentissent. Ils se perdent en justifications et discours qui ,si nous les écoutons, nous ralentissent dans nos avancées, toutes et tous. Ca fait du bien de le dire! $ 🙂 Paroles de femmes Sivous vous demandez sans est-ce que je l’aime, c Je crois que je ne l’aime plus mais je ne me vois pas vivre sans lui/elle ou alors je reste pour les enfants. C’est une phrase que j’entends au quotidien. Dans la première hypothèse c’est la dépendance amoureuse qui vous pousse à rester et c’est néfaste car non seulement vous allez en souffrir mais en plus vous allez faire Jecrois en l'énergie positive. Je crois aux pouvoirs de la prière. Je crois qu'on peut faire le bien sur terre et je crois dans le fait de prendre soin les uns des autres. Je crois en la couleur rose. Je crois que le rire est la meilleure façon de brûler des calories. Je Estce rationnel de croire uniquement ce qu'on voit ? Est-ce rationnel de croire uniquement ce qu'on voit ? « L’Homme a en lui une force magnétique sans laquelle il ne peut exister » PARACELSE « L’Homme a en lui une force magnétique sans laquelle il ne peut exister » PARACELSE. Home. À propos. L'équipe. Laurie; Nathalie; Pascal; Pratiques. Kinésiologie; Jene vois que ce que je crois Et si je voyais autrement ? Pouren revenir au sujet principal de cet article à savoir, le signalement en masse, sachez qu’une partie des actions de l’association consiste à lutter contre la cyber-pédocriminalité par des investigations et des surveillances de sites notamment pédopornographiques. Dès nos débuts dans ce combat en 2014, le Président Maxime Ayantconduit ma petite enquête, j’ai pu en répertorier au moins trois [1] : Les scientifiques sont des gens qui ne croient que ce qu’ils voient. Que ce qu’ils peuvent démontrer par A plus B. Ce sont donc des gens qui ne peuvent pas avoir la CommeSt Thomas, je ne crois que ce que je vois ! Avec Pierre, Jacques et Jean, Thomas fait partie des apôtres les plus cités dans les Évangiles, et notamment dans l’Evangile de Jean. Contrairement à ce que l’on croit, Thomas n’aimait pas particulièrement les preuves, mais il était pragmatique et donc aimait savoir où il allait. Jesouhaite que beaucoup de gens - toutes sortes de personnes - montrent JC Penney un peu d'amour au détail dans les prochains jours. Je me suis peut-être pas le faire dans un magasin ce week-end, et je ne suis pas beaucoup d'un «shop in" ou "assis dans» ou «occuper» sorte de protestataire; il est tout simplement pas mon propre style Lespectacle « Je vois ce que je crois », imaginé par la Compagnie Trafikandars, questionne notre perception du réel et notre relation à l'invisible. Nous suivrons l'histoire d'Iris, une amie imaginaire oubliée, qui va chercher par tous les moyens de réapparaître aux yeux du monde. À VOIR EN FAMILLE À PARTIR DE 6 ANS TARIF B DURÉE : 40 MIN Création originale AsZLktI. Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? oui Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768 Le 24 juin 2018 à 163550 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768Très bien, tu peux entrer dans ma blacklist et retourner sur le -15 Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existe Le 24 juin 2018 à 163550 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163510 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163347 JesuisBan65 a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? ouiT'es né en quelle année ? 1768pourquoi j'ai ri Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Mec tu t'es jamais vu à part dans un miroir ? T'es sur que t'existe ? Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Et donc tu es allé voir les électrons de tes propres yeux avec ton microscope jouetclub ? Message édité le 24 juin 2018 à 163956 par Bluebags Le 24 juin 2018 à 163822 lebizuquipu a écrit Mec tu t'es jamais vu à part dans un miroir ? T'es sur que t'existe ?C'est pas moi qui affirme que je ne crois que ce que je vois Je pense donc je suis Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope +1, qui plus est que pour napoleon ont a des preuves historiques vois-tu Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoiles tu as déjà vu le vent ? Le 24 juin 2018 à 163944 Sambhogakaya a écrit Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoileson se sent astronome Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon khey Le 24 juin 2018 à 164033 Auteur blacklisté a écrit Le 24 juin 2018 à 163802 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163642 GauloisVenere a écrit Le 24 juin 2018 à 163323 BlueBags a écrit Vous avez donc bien évidemment vu les rayons UV pour affimer que ça existe ? Vous avez donc bien évidemment vu Napoléon pour affirmer qu'il a existé ? Vous avez donc bien évidemment vu les microbes pour affirmer qu'ils existent ? Vous avez donc bien évidemment vu votre arrière-arrièrei-arrière-arrière-arrière grand-mère pour affimer qu'elle a existé ? C'est completement con ton raisonnement on peut aussi voir la preuve que ça existeC'est le raisonnement "Je ne crois QUE ce que JE VOIS" qui est con Tout le monde sais que ce raisonnement est complètement con, inutile d'en faire un topics mon kheyC'est pourtant le seul argument qu'apportent les athées concrètement Message édité le 24 juin 2018 à 164119 par Bluebags Le 24 juin 2018 à 164031 Lonsa a écrit Le 24 juin 2018 à 163944 Sambhogakaya a écrit Il y a aussi des choses que l'on voit mais qui n'existent plus, comme certaines étoileson se sent astronome Je ne me sens rien du tout, je fais part d'une vérité Jean-ahuri Le 24 juin 2018 à 163858 BlueBags a écrit Le 24 juin 2018 à 163738 GauloisVenere a écrit Et pour le coup voir des bactéries ou autres champignons microscopiques est très simple avec un microscope Et donc tu es allé voir les électrons de tes propres yeux avec ton microscope jouetclub ? Mais en vrai les gens ils disent ça quand tu leur raconte une histoire personnelle invraisemblable pas sur des choses qui ont été prouvées maintes et maintes fois Message édité le 24 juin 2018 à 164213 par GauloisVenere Victime de harcèlement en ligne comment réagir ? Par José Arregi L’Évangile de Jean nous dit que, trois jours après avoir été crucifié, Jésus vivant apparut à ses disciples, et les salua en disant La Paix soit avec vous ! » Ils furent remplis de joie. Ce qui était la moindre des choses, car cela signifiait que la bonté prophétique était plus forte que l’Empire romain et le Sanhédrin, et que le projet de Jésus tenait la route. Mais en cette occasion Thomas n’était pas là, il arriva plus tard. Ses compagnons lui dirent Nous avons vu Jésus vivant ! » Lui pensa qu’ils se trompaient ou qu’ils le trompaient, et il leur dit Si je ne vois pas dans ses mains la marque des clous, si je n’enfonce pas mon doigt à la place des clous et si je n’enfonce pas ma main dans son côté, je ne croirai pas ». Ainsi il devint l’image de celui qui refuse de croire en quelque chose d’invraisemblable sans preuves suffisantes, et aujourd’hui encore nous disons Moi, comme Thomas, je ne crois que ce que je vois ». L’apôtre Thomas serait-il pour cela l’image de la personne scientiste ou positiviste, pour qui n’est réel que ce qui est empiriquement prouvé ou prouvable ? Thomas serait le prototype de qui ferme les yeux à l’invisible si évident à travers tout le visible, de qui résiste au plus grand des mystères, par pusillanimité, offuscation ou autosuffisance ? Non, Thomas est plutôt un modèle de foi, une foi qui questionne, relativise et transcende toutes les croyances, qu’elles soient religieuses ou non. On ne peut être croyant sans être incrédule », sans se libérer des croyances. La foi ne consiste pas à professer des croyances -comme quoi Dieu existe », et qu’un mort apparaît ou que l’horoscope détermine le destin-. La foi de laquelle parle l’Évangile de Jésus est cette qualité profonde – religieuse ou non, avec croyances ou sans elles, peu importe – qui compatit activement à la vie souffrante et qui a une confiance nouvelle en la Vie qui ressuscite. Thomas eut raison de ne pas croire en l’apparition de Jésus ressuscité jusqu’à ce qu’il le voit lui-même de ses propres yeux, en accord avec le récit de l’évangile de Jean. Et nous ferions bien de ne pas comprendre ce récit évangélique et tous les autres au sens littéral, de ne pas penser que Thomas vit physiquement Jésus après sa mort. Le scepticisme de Thomas est aujourd’hui, plus encore qu’alors, une exigence de foi mature, qui ne consiste pas à croire en ce que nous ne voyons pas ou en autre que ce dont nous sommes convaincus par des arguments rationnels. Il est vrai que nous croyons beaucoup de choses sans les avoir vues nous croyons que nous sommes fils de notre mère, même si nous ne l’avons pas vérifié, mais si un jour, le doute nous assaillait, la preuve ADN est là qui nous enlèverait le moindre doute… Je crois que Saturne est une planète gazeuse ou qu’à l’intérieur de l’atome le vide est beaucoup plus important que la matière, bien que je ne l’ai pas constaté par moi-même, mais ceux qui l’enseignent l’ont démontré scientifiquement, et je pourrais moi-même le vérifier si je m’y attelais. Il y a beaucoup de gens qui croient à des choses beaucoup plus difficiles sans que personne les ait vues ni vérifiées. Je suis stupéfié de constater, par exemple, que plus de la moitié de notre société croit qu’en l’homéopathie il y a plus qu’un effet placebo, même si en 150 ans d’investigations scientifiques personne n’a encore trouvé autre chose que de l’eau avec un peu de glucose et un peu de lactose. La foi chrétienne de beaucoup – en la conception virginale de Jésus, le sépulcre miraculeusement vide ou la transsubstantiation eucharistique… – fonctionne comme la croyance en l’horoscope ou en l’homéopathie. Thomas nous dit Ne croyez rien parce qu’on vous l’a raconté, parce que c’est un dogme, parce que c’est un pape prétendument infaillible qui vous le dit. Sentez-vous libres pour ne croire en rien de ce qui vous paraît incroyable, et soyez respectueux avec ceux qui croient, sans cesser de les questionner et en vous laissant toujours questionner ». Huit jours plus tard, dit le récit, Jésus leur apparaît de nouveau et dit à Thomas Regarde mes mains transpercées, mets ton doigt dans mon côté blessé ». Thomas adhéra au crucifié blessé et Vivant. Et Jésus lui dit Bienheureux ceux qui ont cru sans avoir vu ». Thomas est le premier bienheureux. Mais il ne s’agit pas d’apparitions et de croyances. Avec les yeux et la compassion de ses entrailles, il se souvint et regarda au plus profond l’histoire compatissante de Jésus et ses blessures, les blessures de tous les êtres vivants. Il vit, alors que ce n’était pas évident et il crut parce qu’il vit le fond dans la forme. Il vit la Vie au plus profond de la mort, et il devint un Témoin et un Vivant. Source Traduction Rose-Marie Barandiaran Réponse aux allégations athée Réponse à celui qui dit " je vois pas je crois pas " Je vois pas je crois pas ! "je ne crois qu'en ce que je vois" est une expression souvent répétée par les athées afin de justifier leur incroyance en Dieu , ainsi , ils jugent que Dieu relève est un être métaphasique et que par conséquent on ne peut rien déduire à son propos tant qu'on ne la pas encore vu, en d'autre termes ils affirment que tout ce qui est absent à nos yeux n'existe pas !! Entre la connaissance sensible et la connaissance intelligible La connaissance des choses se fait soit par la voie des sens vue, odorat ... on parlera ici de connaissance sensible , soit par la voie de la raison , il s'agit de la connaissance intelligible . Dans l'expression "je ne crois que ce que je vois" , notre interlocuteur décide qu'il ne perçoit la réalité des choses qu'à travers une connaissance sensible , en maintenant cette position , il s'enferme dans la sphère de ses 5 sens , et se dénue de son intelligence , car, la connaissance sensible des choses ne peut être que partielle ou incomplète , nos yeux par exemple ne peuvent percevoir que ce qui se trouve en dessus de l'infrarouge et au dessous de l'ultraviolet , nos yeux ne peuvent percevoir le monde microscopique qui nous entoure électrons, protons, microbes... , elles peuvent même se tromper un bâton dans l'eau parait brisé, la connaissance sensible nous dira qu'il est brisé , alors que la connaissance intelligible déduit qu'il ne l'est pas et qu'il s'agit d'un phénomène optique . L'intelligence humaine se base sur les 5 sens pour faire ses conclusions, s'arrêter uniquement sur les observations sans faire de conclusions raisonnées nous fera descendre au rang des bêtes, pour illustrer ceci , voici un exemple - Vous voyez des traces de pieds sur le sable , vous en déduisez qu'il s'agit de traces d'homme , ainsi vous savez qu'un homme est passé par la sans même l'avoir vu . - Un chien voit des traces de pieds sur le sable de la plage , il ne se pose aucune question , ne fait aucune déduction , et continue son chemin en remuant la queue . Ce sont deux attitudes opposées qui marquent la différence entre l'homme et l'animal, de même pour la connaissance de Dieu ou de toute réalité non matérielle , c'est via l'intelligence que nous percevons l'existence du créateur "Si jamais existait un être ou une réalité immatérielle, qui aurait tout de même laissé dans l’univers des traces matérielles, sensibles, de son passage, alors l’intelligence, en cherchant les causes de ces indices, serait capable de remonter à la conclusion de l’existence de cette cause immatérielle. Ceci s’explique tout simplement parce que d’existence en existence, l’intelligence serait capable de comprendre que pour expliquer tel phénomène matériel, nous sommes obligés, à un certain moment, de poser l’existence de réalités immatérielles que nous ne pouvons percevoir, mais qui seules rendent ultimement raison du phénomène. "CONVERSATIONS BITERROISES La Personne Humaine réponse du coran Le coran traite ceux qui posent cette question de manque de savoir , dieu a exposé suffisamment pour ceux qui désirent puiser leur raison afin d'arriver à la vérité , voici ce que dit le coran Et ceux qui ne savent pas on dit "Pourquoi Dieu ne nous parle-t-Il pas [directement], ou pourquoi un signe ne nous vient-il pas» ? De même, ceux d'avant eux disaient une parole semblable. Leurs coeurs se ressemblent. Nous avons clairement exposé les signes pour des gens qui ont la foi ferme.»Coran Dieu nous explique dans un autre verset que ce genre de questions ne peut provenir que d'un cœur arrogant et orgueilleux Et ceux qui n'espèrent pas Nous rencontrer disent Si seulement on avait fait descendre sur nous des Anges ou si nous pouvions voir notre Seigneur ! » En effet, ils se sont enflés d'orgueil en eux-mêmes, et ont dépassé les limites de l'arrogance. 22. Le jour où ils verront les Anges, ce ne sera pas une bonne nouvelle, ce jour-là, pour les injustes, ils les Anges diront Barrage totalement défendu» !» Coran Il n'est pas nouveau de voir des personnes demander de voir dieu avant de croire , bien avant , les fils D'Israël ont demandé cela à leur prophète mois Les gens du Livre te demandent de leur faire descendre du ciel un Livre. Ils ont déjà demandé à Moïse quelque chose de bien plus grave quand ils dirent Fais-nous voir Dieu à découvert ! » Alors la foudre les frappa pour leur tort. Puis ils adoptèrent le Veau comme idole même après que les preuves leur furent venues. Nous leur pardonnâmes cela et donnâmes à Moïse une autorité déclarée.» Coran dieu dans ce bas monde signifie le limiter Il n'est pas possible de voir dieu dans ce bas monde car , le fait de le voir signifie que dieu sera cerné » par nos yeux , ces mêmes yeux qui n'arrivent même pas à voir des microbes , comment l'athée veut il pouvoir cerner le créateur avec . Les regards ne peuvent l'atteindre, cependant qu'il saisit tous les regards. » Coran Il est parmi les attributs divins d'être au dessus des lois du temps et de l'espace , il est donc insignifiant que dieu soit limité par notre champs visuel .Cette vie est une épreuve La vie d'ici bas est un test pour l'homme , le coran affirme que dieu a créé les cieux et la terre afin d'éprouver l'être humain Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, - alors que Son Trône était sur l'eau, - afin d'éprouver lequel de vous agirait le mieux. » Coran Celui qui a créé la mort et la vie afin de vous éprouver et de savoir qui de vous est le meilleur en oeuvre, et c'est Lui le Puissant, le Pardonneur. »Coran Durant ce test , l'homme est requis de connaître dieu , reconnaître sa bienfaisance et sa miséricorde envers lui , et ce en utilisant les facultés que dieu lui a donné et en premier lieu la raison . Durant ce test , dieu a décidé de rester invisible des yeux de l'homme . En fait , une analyse plus proche montrera que c'est cette invisibilité de dieu qui permet à l'homme d'être testé , en lui donnant la possibilité de dévier du droit chemin ou de choisir la bonne voie . Les hommes ne peuvent en général briser une loi lors de la présence physique des autorités qui peut brûler le feu rouge avec un policier à coté , c'est pour cela , et afin de nous laisser le libre choix , dieu ne s'est pas montré aux hommes .Cela permettra aussi aux gens juste d'avoir une rétribution plus grande car ils ont obéi à dieu sans le voir , dieu dit dans le coran de ceux qui le craignent sans le voir Ceux qui redoutent leur Seigneur bien qu'ils ne L'aient jamais vu auront un pardon et une grande récompense. » Coran ne peut voir dieu mais sa manifestation Personne n'a vu l'amour, la colère ou la bonheur, mais nous avons tous vu leurs manifestions. Quand un homme et une femme s'aiment, ils s'embrassent. Il est pourtant impossible de prouver leur amour. Seuls les manifestions de leur amour sont visibles. Nous voyons tous les manifestions de Dieu, tous les jours, à travers la création. Les athées ne peuvent pas expliquer l'origine de la création. Ils en sont incapables. Lorsqu'on leur demande des preuves de ce qu'ils affirment, certains d'entre-eux se bornent à répéter qu'il n'est pas important de poser ce genre de question. Les athés ne peuvent pas prouver l'inexistence de Dieu. Cela est impossible. Les athées du temps des prophètes avaient aussi le même discours Et ils dirent Il n'y a pour nous que la vie d'ici-bas nous mourons et nous vivons et seul le temps nous fait périr». Ils n'ont de cela aucune connaissance ils ne font qu'émettre des conjectures. Le Coran [4524]L'athée qui croit en l'invisible La Deuxième contradiction dans cette question est que cet athée qui reproche au croyant de croire en l'invisible , de croire dieu , aux anges et à la résurrection , il reproche au croyant de croire à la création d'Adam qu'il n'a pas vue, il lui reproche de croire au djinns et à l'âme .. mais cet athée ne se reproche pas lui même de croire en l'invisible !!! Ne dis il pas que l'origine de la vie est une cellule qui apparut il y a 3,5 milliard d'années ? Ne dit il pas cela ? As t il vu cela de ses propres yeux ? As t il réussi à créer une cellule semblable dans ses laboratoires ? Comment peut il donc croire à cette idée et la défendre ? Il est clair que l'athée croit très fermement en l'invisible , mais uniquement quand cette croyance justifie son athéisme . Pour résumer cela c'est comme si monsieur l'incroyant disait je crois en l'invisible quand cela justifie l'athéisme , mais je n'y croit pas quand il s'agit de croire en dieu» une telle contradiction ne peut se trouver que dans l'esprit d'un athée.

je crois que ce que je vois